Hillary vs Trump - Michael Kirk

Como soy tan buena analista política (o mejor) como algunos que salen por televisión y escriben en prensa, que en muchas ocasiones dan ganas de vomitar escuchándoles, hoy traigo un documental de 113', dirigido por Michael Kirk y, por supuesto, doy mi opinión sobre los candidatos.

Nos resume la plataforma de televisión que está pasando el documental de la siguiente forma: "Perfil biográfico de Donald Trump y Hillary Clinton, los candidatos para las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. A través de docenas de entrevistas con las personas que mejor conocen a los candidatos (personas cercanas, amigos, periodistas especializados), se descubre cómo se han configurado estas dos personalidades tan diferentes; de dónde vienen, cómo han ascendido, qué cualidades de liderazgo tienen y al fin y al cabo cuál es la razón por la que optan a uno de los trabajos más difíciles y más influyentes del mundo: ser presidente de los Estados.
 
Al igual que en 2009 fueron muy interesantes las elecciones que dieron la presidencia a Barack Obama, por sus implicaciones raciales, sobre todo, las de 2016 no se quedan atrás. Hillary Clinton, si gana las elecciones, se convertirá en la primera mujer en ser la Jefa de todo, la que más manda. En USA, tal vez, continúen las reformas sociales de Obama, y tal vez, consiga de una vez por todas, por ejemplo, extender la asistencia sanitaria a toda la población, que intentó ya aprobar cuando su marido era Presidente, siendo ridiculizada y amenazada por ello. Si bien, la situación política internacional, las guerras que tenemos en marcha, continuarían. No cambia nada, donde tiran bombas, seguirán tirándolas. De la señora Clinton no se fían muchos americanos por ser la típica persona que cambia de opinión según le conviene

Pero si gana Donald Trump, qué pasará. Esta es la incógnita del mundo entero y que no me atrevo a lucubrar. Soy lo opuesto al racista y machista que este señor representa. No creo que termine con el hambre en el mundo ni con ninguna guerra, ¿o sí?, pero lo que sí es cierto, que el mundo se pondrá a temblar cada vez que este señor comience a dar órdenes. Nunca he conocido a nadie como él, es que no tiene filtros, suelta lo primero que le viene a la cabeza. Cómo será la cosa, que hasta importantes representantes del partido de los Republicanos, han dicho que no le apoyan. No hay partido político con Trump, el ideario político es él mismo, lo que más convenga a America, esto es, a él y a su amigos.

Tanto una como otro, apañados vamos. El día 8 saldremos de la duda.

Mi favorita, que no se presenta, es Michelle LaVaughn Robinson Obama.

La huida de un enfermo de ébola en Liberia. Los están matando de hambre.

No podemos seguir impasibles. La dignidad, también en la muerte. Los enfermos de ébola nos necesitan ahora.

Siempre somos los ciudadanos quienes ayudan con donativos a distintas organizaciones, apadrinamos, enviamos mensajes de texto, como ayer en El Intermedio, Regala vida (destinado para la reconstrucción de Gaza), que tan buena caña nos dio El Gran Wyoming para rascarnos el bolsillo a la vuelta de las vacaciones, y así podría enumerar muchos otros actos.

Sin embargo, son los Gobiernos quienes tienen que terminar de una vez con esta situación y devolverles la dignidad a estos enfermos de ébola, que literalmente se están muriendo, no solo a causa de la enfermedad, sino de hambre. Se están gastando ingentes cantidades de dinero en guerras de todo tipo, ahora en Europa tenemos una, qué barbaridad.

Políticos y políticas de todo el mundo, dejar de miraros el ombligo y pensar en los más desfavorecidos, ahora os necesitan los enfermos de ébola, no son americanos, ni españoles, ni ingleses o alemanes, son africanos, de Liberia, de Guinea, de Sierra Leona. Son exactamente igual de seres humanos que nosotros, los privilegiados del primer mundo. (No sé que más decir, qué asco de mundo).

Elecciones Europeas 2014 - Voy a votar al profe - Por higiene. PODEMOS.

14-3-2022 - Me arrepiento de haber confiado en Podemos y de esta entrada que parece que me tiro a la piscina. Considero que son unos misóginos y misóginas en Unidas Podemos, como así se llaman ahora. Irene Montero, actual Ministra de Igualdad, es la mayor decepción. Se rodeó de los posmolerdos "queer", es una acunapenes, #IreneMonteroDimisión, muy a menudo lo plasmo en twitter. Tengo que hacer una entrada explicando todo este asunto . La entrada la dejo tal cual la había escrito.

Pablo Iglesias

Todas las candidaturas a las elecciones europeas publicadas en el BOE. 

Hubo un tiempo que se respetaba a quienes estaban en política porque se entendía que hacían un servicio a la sociedad. Ahora, percibimos a los políticos como parte importante de los problemas que tenemos, y pueden ser estas elecciones el detonante para el verdadero cambio. También sé, perfectamente, que el verdadero poder económico y político no nos va dejar tomar las riendas de la sociedad, pero PODEMOS intentarlo.

Por qué voy a votar a PODEMOS, porque me ha gustado desde los inicios, sus primarias, ha sido todo un ejercicio democrático, y con el profe (Pablo Iglesias), estoy de acuerdo con todo lo que dice, además, al resto de candidatos no conozco a ninguno, excepto al que está en el tercer lugar de la candidatura, Carlos Jiménez Villarejo, un jurista al que admiro. Se necesitan muchos votos para que pueda pisar el Parlamento Europeo, así que, quien no sepa a quien votar, quiera cambiar su voto, le tiene sin cuidado esto de las elecciones, piensa abstenerse...., VOTA A PODEMOS, el poder es nuestro. 

VILLAREJO al Parlamento

ABAJO LA CORRUPCIÓN

Carlos Jiménez Villarejo

Iwao Hakamada ha sido liberado del corredor de la muerte japonés, después de 46 años

Ha sido la buena noticia del día, pero también ha sido muy triste. Iwao Hakamada ha sido liberado hoy después de 46 años en el corredor de la muerte japonés. Ha sido triste porque precisamente han tenido que pasar 46 años para que esto ocurriera. Cuando pocos meses después de esa condena, uno de los jueces implicados en el caso, Kumamoto Norimichi, dijo que se había condenado a un inocente. Próximamente habrá un nuevo juicio.

El Acto de Matar - The Act of Killing - Joshua Oppenheimer, también dirige Christine Cynn y otro, Anónimo

Creo que todos los días pienso en este documental, desde que lo vi no he podido quitarlo de la cabeza. Nos hablan los asesinos que en Indonesia  en 1965 tuvieron vía libre para matar a todos los comunistas que había por allí. El general Suharto ocupó el poder tras un golpe militar. Así, mataron al menos a un millón de personas. Evidentemente, tampoco en esto hay mucho acuerdo, hay quienes hablan de dos millones y medio de personas asesinadas.

El documental comienza con la siguiente cita: Está prohibido matar. Por consiguiente, todos los asesinos son castigados a menos que sean muchos y acompañados con el sonido de trompetas. Voltaire.

Cuando me dispuse a ver este documental no sabía exactamente qué me esperaba, apenas había leído la sinopsis, y comienza con la imagen del cartel y salen unos señores indonesios mayores que parece que quieren hacer teatro, y poco a poco te das cuenta que sí, que son asesinos de verdad, no hay teatro, y ya no hay vuelta atrás, tienes que seguir viendo esta barbaridad y te haces muchas preguntas de cómo es el ser humano, podemos matar a quienes no piensen como nosotros, el exterminio se nos da bien.

Mataban a los comunistas (léase, quien no estuviese de acuerdo con el Gobierno), a sus familias, vecinos, violaban a las mujeres y después las mataban, incendiaban las casas... Solo necesitaban una leve insinuación para matarles, y lo hacían de la forma que mejor les venía, les cortaban la cabeza, los empalaban, los estrangulaban... No tiene desperdicio la forma de matar con alambre, pues, tanta sangre lo ponía todo asqueroso y, además, olía fatal. Ésto nos lo cuenta Congo Anwar, luego se puso a bailar, él mataría así a unas mil personas. Después de matar se iba de fiesta. Todos tenían algún escape para olvidar el horror.

Todo esto nos lo cuentan sus protagonistas, los asesinos. Hablan claramente de lo que hicieron, algunos sin ningún tipo de remordimientos, pero algunos de estos asesinos sí piensan en todos aquellos que mataron. De todas formas, son agasajados por la mayoría de la población, si bien, hay algunos, pocos, que sí disienten y se reconocen víctimas de estos asesinos.

Joshua Oppenheimer se fue a Indonesia a rodar otro documental, pero no paraban de hablar de lo que había ocurrido hacía casi cinco décadas. Os dejo una magnífica entrevista dada a cinencuentro. The act of killing ha recibido muchos premios y está nominado al Oscar 2014 a mejor largometraje documental. El Anónimo codirector quiere seguir así de momento, tiene miedo a las represalias, lo mismo que buena parte del equipo técnico. Documental de visionado obligatorio.

Joshua Oppenheimer

No woman, no drive - Hisham Fageeh

Si hubiera una palabra para describir lo que se siente al ser una mujer saudí, sería la palabra “tutelada”. No importa cuánto tiempo vivas, sigues siendo una menor de edad a los ojos del gobierno. Eman al-Nafjan, bloguera y activista de Arabia Saudita.

Hay muchas cosas que no pueden hacer las mujeres saudíes, y una de ellas es no poder conducir un coche. Amnistía Internacional ha iniciado una acción para derogar esta prohibición.

El pasado 26 de octubre hubo una campaña que animaba a las mujeres a conducir ese día, algunas valientes colgaron los vídeos conduciendo en youtube, muchas fueron detenidas por la policía.

El activista y humorista saudí Hisham Fageeh, hizo público un vídeo satírico (con la música de No woman, no cry, del mítico Bob Marley) apoyando a las mujeres de su país. Hasta menciona la barbaridad del clérigo que dijo que conducir dañaba los ovarios.

Okunishi Masaru está en el corredor de la muerte en Japón desde 1969

Okunishi Masaru

De vez en cuando nos llegan noticias de condenados a la pena de muerte, fundamentalmente de EE.UU., pero también de Japón. En este país existe la pena de muerte, algo que ignoran muchos, los condenados son ejecutados en la horca y es apoyada mayoritariamente por la población.

No hay sistema judicial penal perfecto, pero el japonés hace aguas por todos lados, los derechos de los detenidos es algo desconocido, tiene un peso fundamental la confesión, siendo conseguida en muchos casos por medio de la tortura. Otro condenado que ya había traído al blog, es el anciano Hakamada Iwao, 袴田 巖, sentenciado a pena de muerte en 1966 y que según se cuenta, es un enfermo mental, fundamentalmente debido a las condiciones de aislamiento que ha sufrido desde su condena, al igual que el resto de presos condenados a la pena de muerte.

Amnistía Internacional hoy hizo público esta noticia: "La decisión del Tribunal Supremo de Japón de negar un nuevo juicio a un preso de 87 años de edad en espera de ejecución que fue condenado a muerte por asesinato basándose en su confesión forzada es “una parodia de justicia”, ha dicho hoy Amnistía Internacional tras rechazarse su última apelación. 

 Ayer el Tribunal Supremo rechazó por séptima vez la petición de volver a ser juzgado de Okunishi Masaru, que ha pasado más de 40 años en espera de ejecución y es uno de los presos que más tiempo lleva en el corredor de la muerte del mundo. Esto significa que es probable que muera en la cárcel, a pesar de las dudas sobre su sentencia condenatoria. "Es una parodia de justicia que a Okunishi Masaru haya vuelto a negársele la posibilidad de un nuevo juicio que su caso indudablemente merece”, ha dicho Catherine Baber, directora del Programa Regional para Asia y Oceanía de Amnistía Internacional.

 El octogenario, que lleva en el corredor de la muerte desde 1969, tras ser declarado culpable del asesinato de cinco mujeres, “confesó” ser autor del crimen tras ser interrogado por la policía durante muchas horas a lo largo de cinco días y sin la presencia de un abogado. Durante su primer juicio se retractó de su “confesión” y fue absuelto por falta de pruebas. Sin embargo, un tribunal superior anuló la sentencia y lo condenó a muerte. Su última petición de volver a ser juzgado se le denegó en parte porque el Tribunal Supremo decidió que su “confesión” inicial aún era válida, a pesar de que Okunishi se había retractado.

Los abogados de Okunishi piensan presentar una nueva petición para que vuelva a ser juzgado, pero el proceso puede demorar varios años. “Las irregularidades que presentó un proceso de interrogatorio que generó una confesión forzada–como la ausencia de abogado– exigen que haya un nuevo juicio, y dada la precaria salud del preso, este juicio debe celebrarse urgentemente", ha dicho Baber.

Durante más de cuatro décadas, Masaru ha vivido con el temor constante de que ése fuera su último día. En Japón, a los presos del corredor de la muerte sólo se les informa de que van a ser ejecutados unas horas antes de la ejecución, que se realiza en secreto. Como la mayoría de los presos en espera de ejecución, Okunishi ha pasado la mayoría del tiempo en régimen de aislamiento. “Okunishi no es el único preso en espera de ejecución cuya condena se ha basado fundamentalmente en confesiones forzadas. (Para saber más sobre el caso, visitad este enlace de Amnistía Internacional).

Las autoridades japonesas deben revisar urgentemente sus casos para asegurarse de que a estos presos no se les acaba el tiempo para conseguir justicia”, ha dicho Baber. Actualmente en Japón hay más de 130 prisioneros en espera de ejecución, una de las cifras más altas en más de 50 años. Con el gobierno del Partido Demócrata Liberal se ha producido una alarmante escalada del uso de la pena de muerte en el país. Desde que el primer ministro Shinzo Abe subió al poder, en diciembre de 2012, han sido ejecutadas seis personas.

El preso que más tiempo lleva en espera de ejecución Uno de los casos de pena de muerte más apremiantes de Japón es el de Hakamada Iwao, que lleva en el pabellón de la muerte desde 1968. Se cree que Iwao, que tiene 77 años y está mentalmente enfermo tras décadas de aislamiento, es el preso que más tiempo lleva en espera de ejecución en todo el mundo. Tras un juicio injusto, fue declarado culpable del asesinato de su jefe, la esposa de éste y sus dos hijos. Hakamada “confesó” tras 20 días de interrogatorio policial, pero se retractó de la confesión en el juicio y dijo al tribunal que la policía lo había golpeado y amenazado.

Uno de los tres jueces que lo condenaron declaró públicamente que cree en su inocencia. Según los abogados de Hakamada, en pruebas periciales recientes no se ha encontrado ninguna coincidencia entre el ADN de su cliente y muestras tomadas de la ropa que, según la fiscalía, vestía el asesino. “Hakamada es otro preso a quien se debería conceder un nuevo juicio” ha dicho Barber. “Pedimos también a las autoridades japonesas que mejoren las condiciones del resto de los presos en espera de ejecución, entre otras cosas poniendo fin a su régimen de aislamiento”."

El ejército español, además de comida a los niños, repartía patadas a prisioneros indefensos

Como soy una ciudadana española que paga impuestos, quiero saber quiénes entraron en esa celda y patearon a prisioneros indefensos, además, quiénes estaban allí presentes, quiénes eran los responsables militares y políticos que vieron estas imágenes y qué medidas adoptaron. Nombres y apellidos de todos ellos. Esto no lo podemos dejar pasar y decir que fue un acto de guerra, claramente no lo es. Os dejo el enlace de la noticia de El País.

Cumbre de las Azores, 16 de marzo de 2003: José Manuel Duräo Barroso, Tony Blair, George W. Bush, José María Aznar. Aquí se decidió un nuevo orden mundial.

Os deseo todo lo mejor para el año que nos viene, que parece ser que lo vamos a tener muy complicado

Con la que nos está cayendo y a pesar de lo cabreada que estoy con el Gobierno por no pagarme la extra de navidad, quitarme los moscosos...

Sin embargo, miro a mi alrededor y veo que la cantidad de pobres aumentan de día en día, pero pobres de verdad, encima, los de la Iglesia han petado las calles de Madrid y quieren imponer su ideología fascista, así las cosas, no puedo tener otros deseos diferentes para el 2013:

Deseo que se largue Rajoy, Soraya, Montoro, Wert, Bañez y demás amiguetes, incluido Rouco.

Deseo un Gobierno de izquierdas, pero de izquierdas sin ambigüedades, y de paso, un Estado laico de verdad, a rezar cada uno en sus casas o en los templos, que para eso están.

Deseo vivir en un país con justicia social. 

Deseo la igualdad de derechos para todas las personas.

Ahora una tontería. De siempre he dicho que los gatos son unos aprovechados, pero el del vídeo siguiente, que me lo envió mi amigo Pepe, nos dice que lo que falta es revolución social y gente en la puta calle, de forma muy simpática. A ver si se hace más caso a este gato y hacemos una sociedad con verdadera justicia social.

En fin, que vuestros deseos, a quienes andáis por aquí, se cumplan en 2013.

Huelga 14N - Strike - Grève - Sciopero - ストライキ(Sutoraiki)

Como no podía ser de otra forma, voy a la HUELGA

Lo cierto es que da un poco miedo el futuro de España, todos los días desayunamos con cientos de despedidos nuevos. Soy de la opinión que hay que ser solidaria, a pesar de que, cuando me bajaron el sueldo, me quitaron la paga extra de navidad, los moscosos, etc., la mayoría de la población dijo, los funcionarios que se jodan. Desde que Zapatero me bajó el sueldo, estoy en lucha.

Así que, voy a la huelga por mi, por ti y por todos, porque si dejamos a los que gobiernan, en España y en las instituciones europeas, seguir con estas políticas de capitalismo salvaje, nuestra sociedad, tal como la conocemos, desaparecerá, la injusticia y la desigualdad camparán por sus fueros. 

La cultura en la lucha:

Carlos Arguiñano y Victoria Grant nos hablan del poder de los bancos y del sometimiento de los Gobiernos nacionales

Carlos Arguiñano nos explica qué está pasando en España, bancos, Gobierno, emigración... , la emisión corresponde a su programa de Antena 3 del 24 de mayo. Gracias, estas son mías.

Y Victoria Grant, 12 años (vídeo subtitulado), nos explica muy bien, cómo nos timan los bancos.

La fuentes de los vídeos de Arguiñano y de Victoria Grant, que rule.

Aung San Suu Kyi, libre y miembro del Parlamento

Aung San Suu Kyi

Creo de crecí viendo en los informativos noticias sobre Aung San Suu Kyi, que nos contaban, escuetamente, que la junta militar de Birmania (República de la Unión de Myanmar) la tenía en arresto domiciliario. Ahora ha salido elegida miembro del Parlamento y parece que la democracia llega al país.

Me alegro mucho por ella y por todos sus compatriotas. En España no estamos en arresto domiciliario, pero casi, este Gobierno me produce vómitos, quiero que se largue, ¿quién demonios lo ha votado?, es facha hasta los tuétanos, tengo ganas de leer el proyecto de ley de los presupuestos que aprobó el viernes, aunque no soy creyente, supongo que no pararé de hacerme cruces según vaya leyendo. Ah!, fui la única de mi centro de trabajo en ir a la huelga. Para llorar. A pesar de todo, estas vacaciones voy a hacer un pequeño viaje, a ver mundo, a divertirme y a aprender.

La matanza de Noruega y los salvapatrias que tenemos al lado de nuestra casa

Ha sido terrible, antes de conocer quien había sido el asesino, comencé a llorar y, en especial, por los 85 jóvenes, o tal vez más, que murieron en la isla Utoya. Estaban en un campamento juvenil.

Ha matado a los más indefensos. Después de la explosión de Oslo, el asesino se viste de policía, reúne a los chicos y a las chicas en un lugar de la isla y comienza la matanza. Uno de los jóvenes dijo que los mataba como a perros.

No hace falta que venga nadie de tierras lejanas, nos basta con estos salvapatrias que tenemos al lado de nuestras casas. Detesto a esta gentuza que se cree superior a otras personas por tener un color de piel, de ojos, distintos a los que considera inferiores, que dicen que hay que preservar al cristianismo del islam, en fin, creo que en nombre de ese dios cristiano a lo largo de la historia se ha producido demasiado sufrimiento, detesto a la especie humana, parece que no aprendemos de nuestros errores.

El asesino rematando a sus víctimas

¡Indignaos! (Indignez-vous!) - Stéphane Hessel

El próximo veintisiete de junio, los amos (alemanes) de Europa quieren ratificar el mayor recorte de derechos sociales que nunca hemos visto en los últimos años, mediante el llamado pacto del euro. No quiero que se entienda esta entrada como un ataque a un país, pero debemos reconocer que en materia económica es Alemania quien manda en Europa, Francia es el único país que parece que está en condiciones de suavizar sus aspiraciones, pero no nos engañemos, están en la línea alemana.

Estamos en una crisis financiera causada por los bancos (por más que se empeñe la Sra. Salgado en negarlo, enmendando la plana a su colega el Ministro de Trabajo), y sin embargo ese pacto no habla del esfuerzo que tienen que hacer éstos, todo lo contrario, les pagamos muy bien por sus prácticas leoninas.

Los líderes europeos, entre ellos los españoles, nos quieren grabar a fuego que salir de la crisis es un esfuerzo de todos, recorte de salarios, disminución de gasto público, subida de impuestos, legiones de parados..., dando a la palabra crisis un halo de inevitabilidad, como si fuese algo sagrado, además, dar soluciones como si fuesen científicas y la única salida que tenemos a esta situación es la que nos quieren imponer, cuando los culpables tienen nombre y apellidos y sus sueldos y dividendos son cada vez mayores, no van a sufrir los efectos del pacto del euro, todo lo contrario, serán los favorecidos por dicho pacto, pues, se resume en: contención del recorte del gasto público (sanitario, prestaciones sociales, pensiones), vinculación de salarios a la productividad (esto significa más moderación salarial), aumento de la edad de jubilación, flexibilidad laboral... Los paraísos fiscales no se eliminan y el sistema financiero continúa prácticamente igual, sin ninguna reforma importante. España, como siempre en vanguardia, como buen alumno y de la mano del Gobierno del Sr. Zapatero, ya hace unos meses que comenzó a aplicar la receta de la Sra Merkel y el Sr. Sarkozy, quienes nos dieron su bendición apostólica. Un poco más de indignación, el sueldo del alcalde de Madrid, del Sr. Gallardón y compañía, bastan los comentarios que se hacen en el periódico. Una nota folclórica que abochorna, Gonzo de la 6ª, nos muestra a la Sra. Botella, concejala de Madrid, acudir a la peluquería en coche oficial con escoltas, vamos bien, esto es España y sus clases sociales, más que reír, dan ganas de llorar ante esta opulencia, porque se va a la peluquería con despliegue de medios públicos.

Mañana será un día importante. Tenemos que decir en la calle que queremos otra Europa, no la que nos quieren imponer, tomemos la calle mañana, 19J, Democracia Real Ya!.

Stéphane Hessel nació en Alemania en 1917 y desde los siete años vive en Francia. No creo que sea necesario, a estas alturas, hablar de su biografía, pero quiero recordar que, además de luchar contra los nazis, formó parte del equipo que redactó la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

José Luis Sampedro, también nació en 1917, que creo que nos cae bien a todos, a mi personalmente me gusta mucho, como persona y como escritor, y en su faceta de economista y de literato, prologa el libro en España de ¡Indignaos!, traducido por Telmo Moreno Lanaspa, en el último párrafo de su prólogo, nos dice: ¡INDIGNAOS!, sin violencia.

No sé el número de libros vendidos, pero creo sin ánimo de equivocarme, es el libro con más éxito en España en los últimos tiempos, al menos, uno de los más inspiradores.

Leyéndolo creía estar escuchando a mi tío abuelo Santiago que siempre me decía, la juventud de hoy en día es la más preparada de todos los tiempos, ¿cómo es que no os tiráis a la calle a denunciar tantas injusticias que se están cometiendo contra los más desfavorecidos?. Creo que estaría orgulloso de todo lo que está pasando ahora en España.

¡Indignaos!. Un alegato contra la indiferencia y a favor de la insurrección pacífica, ha sido publicado por ediciones Destino y se divide en el prólogo, ya citado, un saludo del autor a los lectores españoles. ¡Indignaos!. El motivo de la resistencia es la indignación. Dos visiones de la historia. La indiferencia: la peor de las actitudes. Mi indignación a propósito de Palestina. La no violencia, el camino que debemos aprender a seguir. Por una insurrección pacífica. Por último, notas del editor de acuerdo con el autor y un  posfacio, también del editor. Todo, en menos de sesenta páginas.

Stéphane Hessel termina diciendo: "CREAR ES RESISTIR. RESISTIR ES CREAR".

José Luis Sampedro

Stéphane Hessel

Liu Xiaobo 劉曉波 - Nobel de la Paz 2010

Amnistía Internacional . "El Nobel de la Paz de Liu Xiaobo pone en evidencia las violaciones de derechos humanos de China.-
Londres.- Tras la concesión del Premio Nobel de la Paz al activista de los derechos humanos encarcelado Liu Xiaobo, Amnistía Internacional ha pedido hoy a las autoridades chinas que dejen en libertad a todos los presos de conciencia del país. Liu Xiaobo, intelectual y escritor de 54 años, que ha ganado el premio por su notable contribución a la defensa de los derechos humanos, cumple en la actualidad una condena de 11 años de prisión que le fue impuesta en un juicio sin las debidas garantías por el cargo de "incitar a la subversión del poder del Estado". Notable por su actitud crítica hacia el gobierno, ha pedido reiteradamente medidas de protección de los derechos humanos, rendición política de cuentas y democratización en China.
"Liu Xiaobo es un digno ganador del Nobel de la Paz, cuyo caso esperamos que llame la atención sobre la lucha por las libertades fundamentales y la adopción de medidas concretas de protección de los derechos humanos que él y muchos otros activistas mantienen en China", ha manifestado Catherine Baber, directora adjunta del Programa de Amnistía Internacional para Asia y Oceanía.
"Este premio sólo hará que cambien realmente las cosas si genera más presión internacional sobre China para que ponga en libertad a Liu y a los muchos otros presos de conciencia que se consumen en las cárceles del país por haber ejercido su derecho a la libertad de expresión."
Liu Xiaobo fue coautor de la Carta 08, propuesta de reforma jurídica y política en China para establecer un sistema democrático y respetuoso de los derechos humanos, firmada originalmente por alrededor de 300 intelectuales, abogados y funcionarios chinos coincidiendo con la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos el 10 de diciembre de 2008.
Liu fue detenido el 8 de diciembre de 2008, y la Carta se publicó en Internet al día siguiente. Desde entonces, las autoridades chinas han sometido a interrogatorio y hostigamiento a muchos de los signatarios originales, pero al mismo tiempo han firmado también la Carta por Internet en señal de apoyo 12.000 personas más.
Liu Xiaobo fue condenado el 25 de diciembre de 2009, al día siguiente de un juicio de dos horas y tras haber pasado más de un año detenido. En su sentencia se citaron también como prueba de la “incitación a la subversión” artículos que había escrito sobre el movimiento en favor de la democracia de junio de 1989.
Amnistía Internacional ha hecho campaña para conseguir su excarcelación y la de otros activistas que firmaron la Carta 08, como Liu Xianbin, detenido en junio.
Otros signatarios de la Carta 08 han manifestado que quieren compartir con Liu Xiaobo la responsabilidad de su delito, y un grupo de destacados miembros del Partido Comunista han cuestionado la legalidad de la condena que le fue impuesta.
Entre quienes propusieron la concesión del premio en 2010 a Liu Xiaobo figuran el ex presidente de la República Checa Vaclav Havel y el también nobel de la paz, el Dalai Lama. Vaclav Havel fue coautor de la Carta 77, documento de 1977 en el que se pedía el respeto de los derechos humanos en Checoslovaquia y que sirvió de modelo a la Carta 08".
La esposa de Liu Xiaobo se llama Liu Xia.
Texto de la Carta 08

Teresa Lewis ejecutada en EE.UU.

La clemencia que muchos americanos piden en otros países, no la han tenido con Teresa.
Ha sido ejecutada esta pasada noche.

Shostakovich - Jazz Suite No. 2: VI. Waltz 2

 Un grupo de juristas prepara una Iniciativa Legislativa Popular sobre las víctimas del franquismo (no tiene nada que ver la noticia y la música, evidentemente)

Día Internacional de la Mujer

La violencia contra las mujeres sigue siendo invisible en la Unión Europea
En Suecia, sólo el 12% de las violaciones denunciadas a la policía desemboca en juicio. En Dinamarca, el sexo sin consentimiento en el matrimonio no está penado. En Francia, una mujer muere cada tres días a manos de su pareja. Y en España, las víctimas de violencia de género en situación irregular se enfrentan a la amenaza de expulsión si se deciden a denunciar. En la Unión Europea (UE), decenas de miles de mujeres y niñas de todas las edades y de todos los grupos sociales son víctimas de múltiples formas de violencia. Son maltratadas por sus parejas o ex parejas, son víctimas de trata, sufren abusos y violencia sexual por parte de familiares, personas de su entorno y desconocidos, mutilación genital femenina o matrimonios forzados. Pero realmente se desconoce la magnitud del problema, ya que la violencia de género en los países de la UE sigue estando oculta. Países como Eslovenia, Finlandia, Grecia, Holanda, Hungría, Lituania, Polonia y Rumania no registran información sobre violencia de género ni en las comisarías, ni en los juzgados; y otros como Austria, Bulgaria, Estonia, Italia o Malta ni siquiera tienen legislación o planes de acción para abordar la violencia. Además de una respuesta desigual en los distintos Estados miembros, tampoco existen políticas comunes para combatir la violencia de género en el ámbito europeo.

Peticiones a la Presidencia española de la UE

Amnistía Internacional da la bienvenida a la iniciativa mostrada por la Presidencia española de impulsar la adopción de medidas para luchar contra la violencia de género en el territorio de la UE, entre ellas, la creación del Observatorio Europeo de Violencia de Género. Sin embargo, la organización pide a la Presidencia que este Observatorio no se limite únicamente a los casos de violencia a manos de la pareja o ex pareja y aborde todas las formas de violencia que sufren las mujeres y niñas por el hecho de serlo; esto es, la trata, la violencia sexual, la mutilación genital femenina, la violencia a manos de parejas y ex parejas, los matrimonios forzados, entre otras. En el marco del Consejo de Empleo, Política Social y Sanidad (EPSCO, por sus siglas en inglés) que se celebra en Bruselas el próximo 8 de marzo y de la reunión informal de Ministros y Ministras de Igualdad que se celebra en Valencia el próximo 26 de marzo, Amnistía Internacional pide a España y al resto de los Estados miembros que adopten un compromiso formal para impulsar iniciativas de lucha contra la violencia de género en todo el territorio de la UE. “El Observatorio es un primer paso positivo, pero de nada servirá si no existe entre los 27 una firme voluntad política y un compromiso expreso de darle continuidad para su adecuada puesta en marcha. Deben establecerse estándares mínimos comunes, como existen en materias como transportes, comercio, seguridad o inmigración y asilo, que obliguen a los Estados miembros a garantizar la prevención de la violencia de género, la protección de las víctimas, la sanción del delito y la reparación”, manifestó Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España. Para ello, Amnistía Internacional ha pedido a la Presidencia española, a través de un ciberacción en www.actuaconamnistia.org, que:
El Observatorio Europeo de Violencia de Género sea un órgano independiente, aborde todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, recoja datos para dar visibilidad al problema, trabaje la prevención, el procesamiento de los autores, así como la protección y la reparación de las víctimas.
Se establezcan los procedimientos adecuados para identificar, proteger y ofrecer indemnización a las personas objeto de trata, en cumplimiento del Convenio del Consejo de Europa sobre la Lucha contra la Trata de Seres Humanos.
Se haga una referencia expresa en el Plan de Acción del Programa de Estocolmo a la lucha contra todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, a la mutilación genital femenina, y al principio de diligencia debida en cuestiones penales, acceso a la justicia, cooperación policial y procedimientos de asilo individuales. El Parlamento Europeo estimaba en 2008 que alrededor de 500.000 mujeres y niñas han sido sometidas a mutilación genital femenina en Europa y otras 180.000 corren riesgo de ser mutiladas cada año.
Se adquiera un compromiso con los derechos de las mujeres y las niñas, también fuera de las fronteras de la UE, para ello debería impulsar mejoras en el caso de 9 defensoras de los derechos de las mujeres nicaragüenses, que se enfrentan a varios cargos por haber ayudado a una niña de 9 años, violada en 2003, a abortar legalmente. Éste es uno de los 10 casos de personas en riesgo que Amnistía Internacional ha presentado a la Presidencia española.
Información adicional

Rosita fue violada y quedó embarazada con sólo 9 años. Fue en el año 2003, entonces en Nicaragua el aborto era legal en caso de que la vida de la madre corriera peligro o si el embarazo era fruto de violación. Nueve mujeres (Ana María Pizarro, Juanita Jiménez, Lorna Norori, Luisa Molina Arguello, Marta María Blandón, Marta Munguía, Mayra Sirias, Violeta Delgado y Yamileth Mejía) con extensa experiencia en la promoción de la salud sexual, ayudaron a Rosita y a su familia a abortar legalmente. El aborto legal de Rosita en Nicaragua fue autorizado por una comisión de médicos convocada por el Ministerio de Salud, también lo aprobó el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, y las investigaciones del Ministerio Público estimaron que se había realizado dentro de la legalidad. Quienes autorizaron el aborto y apoyaron a Rosita para acceder a él, lo hicieron con el convencimiento de que estaban salvándole la vida. En 2006 se declararon ilegales todas las formas de aborto. El nuevo Código Penal impone penas de prisión para los médicos que practiquen abortos y para las mujeres y niñas que se sometan a un aborto o pidan que se les practique, sin tener en cuenta las circunstancias. En 2007, la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos, organización respaldada por la Iglesia católica, presentó una denuncia contra estas mujeres por su implicación en el caso de Rosita. La causa sigue abierta, y mientras tanto, en 2008 el Gobierno anunció que varias ONG estaban siendo investigadas por presunta gestión irregular de fondos. Entre ellas, el Movimiento Autónomo de Mujeres, al que pertenecen estas nueve activistas defensoras. Desde entonces no se las ha dejado de intimidar y hostigar.

¡Zas! en toda la boca

El holocausto asiático - Laurence Rees (4ª parte)

 5) Fin de la partida. La cúpula militar, a principios de 1945, era consciente de que iban a ser derrotados, pero no podían aceptar la rendición incondicional porque traería el fin de todo el sistema imperial, algo inconcebible.

En febrero de 1945, los marines norteamericanos desembarcaron en la pequeña isla volcánica de Iwo Jima, una vez más la respuesta japonesa fue numantina. Uno de cada tres norteamericanos, había muerto o estaba herido.

En un intento por obligar a Japón a aceptar una rendición incondicional, se tomó la decisión de implicar en la guerra a la población civil. Armados con bombas incendiarias, los bombarderos B-29 sobrevolaron a escasa altura las ciudades japonesas por la noche e incendiaron los edificios.

Este hecho pasó inadvertido, cinco meses antes de que se lanzaran las bombas atómicas, los norteamericanos lo llevaron a cabo, la noche del 10 de marzo de 1945, el bombardeo (con proyectiles incendiarios) de Tokio, matando a más de 100.000 personas en la mayor tormenta de fuego de la historia. En esas pocas horas, murió más gente que en cualquiera de los ataques posteriores con bombas atómicas.

Paul Montgomery, miembro de la tripulación de un B-29, "no hablábamos de los bombardeos sobre las ciudades, de las fábricas sí, de las bases navales, sí. Pero cuando llegaba el turno de las ciudades, se instalaba una especie de silencio sepulcral. Todo el mundo sabía que había mujeres y niños. Jamás hablamos de ello". El Emperador Hirohito, en una visita insólita, visitó las zonas afectadas e hizo un llamamiento para lograr la victoria decisiva que permitiera a los japoneses negociar con los aliados desde una posición de fuerza relativa.

El 6 de abril comenzaron los ataques de los Kamikazes. Hundieron 24 navíos norteamericanos y 200 sufrieron daños.
En junio de 1945, los norteamericanos, que controlaban Okinawa, habían muerto 8.000 marines en la isla, pero 60.000 soldados japoneses y 150.000 civiles perdieron la vida en la batalla. Los hechos narrados aquí son de tal crudeza que prefiero no mencionarlos y dejarlos para la lectura del libro.

En julio, los líderes aliados se reunieron en Potsdam, Alemania, para estudiar en qué términos sería aceptable la rendición de Japón. A Harry Truman (Presidente USA), le comunican que la prueba de la bomba atómica había sido un éxito. La "Declaración de Potsdam" se pedía la rendición incondicional de Japón.

Una comisión especial, norteamericana, recomendó a Hiroshima para el ataque con la bomba atómica, se produjo el 6 de agosto de 1945. Unas grandes gotas de lluvia comenzaron a caer, era lluvia negra. 48 horas después, Stalin, declaró la guerra a Japón para recuperar Manchuria. El 9 de agosto, los norteamericanos que no habían tenido noticias de los japoneses, lanzaron una segunda bomba, ésta en Nagasaki.

El 14 de agosto se llevó a cabo un nuevo bombardeo en Kumagaya, en esta ocasión por medios convencionales. Curiosamente, este bombardeo "convencional", provocó más destrucción que el bombardeo de Nagasaki. Sin embargo, estos muertos civiles, muertos con bombas incendiarias, no ocupan en la historia el mismo lugar que ocupan los muertos con las bombas atómicas.

Por fin, Hirohito tomó la decisión de poner fin a la guerra. El 15 de agosto de 1945, el pueblo japonés escuchó el discurso del Emperador en el que anunciaba la rendición.
Acabada la guerra, alrededor de cinco mil japoneses fueron llevados a juicio por crímenes de guerra en unos procesos viciados y en muchos casos, injustos, organizados por los aliados.
El Emperador continuó en el trono hasta su muerte en 1989, pero había dejado de ser un dios.
En fin, esta serie se ha terminado, sin embargo, el libro cuenta muchas cosas más y es estupendo para conocer parte de nuestra reciente historia. La lectura es sencilla y viene acompañado de fotografías de la época.

El holocausto asiático - Laurence Rees (1ª parte)
El holocausto asiático - Laurence Rees (2ª parte)
El holocausto asiático - Laurence Rees (3ª parte)